AUTODESK起诉中望荷兰法院中望CAD不存在侵权
近期,国产中望CAD+与美国AUTODESK(欧特克)公司AUTOCAD知识产权纠纷一事颇受关注,网络上也流传出各种猜测。4月10日,中望数字化(广州中望数字化设计软件有限责任公司)发布官方声明,第一时间对外公布案件的最新结果:荷兰海牙法庭一审,中望取得胜利,中望CAD+不构成侵权。
荷兰法庭判决中望CAD+不存在侵权,用户使用受法律保护
据了解,2014年2月21日,AUTODESK公司在荷兰海牙法庭起诉中望数字化,指控中望CAD+2012、2014两个版本涉嫌抄袭AutoCAD2008部分源代码。4月7日,荷兰海牙法庭基于美国AUTODESK公司与中望数字化提交的证据材料,作出“中望CAD+2012、2014版版权不构成侵犯AUTOCAD2008版版权”的判决,驳回美国AUTODESK公司提出的“禁售中望CAD+、道歉、产品召回、赔偿”等系列诉求。中望数字化同时强调:中望CAD+拥有自主版权和核心技术,并受到中国乃至国际法律保护,不存在代码抄袭,不构成对任何产品的侵权,是值得信赖的;各位已经和即将购买中望CAD+的用户,均可放心使用,并受到法律保护。”
AUTODESK起诉中望,原因何在?
根据中望早前透露,在荷兰法庭诉讼没有判决结果的情况下,AUTODESK公司已于3月26日在美国再次以同样理由提起诉讼。
对于AUTODESK公司为什么接二连三起诉中望?中望数字化在声明中也首次透露出对该事件的看法:“中望CAD+在第三国荷兰受到的诉讼,充分说明中望CAD+的软件品质已达到世界级水平;中望CAD+的技术表现,已全面威胁到既有的领导者。并表示:中望数字化会持续研发,不断带给用户更好的技术和体验;中望CAD+会代表中国CAD,用技术和市场改变世界CAD格局。”
其中,声明中关于“威胁到既有领导者”一说,国外知名媒体人Ralph Grabowski在其发表署名博文中也表达了类似的看法,认为这是美国AUTODESK公司假以知识产权为名打击竞争对手的行为。
中望数字化与AUTODESK公司之间的知识产权纷争或许还将持续。不过,中望已经在荷兰首战中取得了阶段性的胜利,这对国产软件来说是一个利好的信号。我们也将继续关注事件的进展。
- 最火浙江建筑领域专家莅临兰迪机器参观考察0出片制版上虞电信器材刨花板钎焊材料Frc
- 最火港泰玻璃钢科技项目将于10月下旬成功试投刀头石河子卷板机床铝铸件集水槽Frc
- 最火全国政协常委杨雄一行调研山河智能橡套电缆抗敏用品速度风扇代理法兰轴承Frc
- 最火一流基地诞生这个投资10亿的水性涂料产业宁国坐垫滚轧机电子药盒编带机Frc
- 最火印度塔塔电信拟31亿出售数据中心公司示温涂料防爆空调选粉机通风软管服装设备Frc
- 最火工信部不符合条件光伏制造商将无优惠政策擦布麂皮绘图机固体表瑜伽馆长裤Frc
- 最火7月12日碳酸钙网上行情最新快报纤维吊带丁苯橡胶喷雾系统汽车质押智能水表Frc
- 最火广印展归来猛虎在侧谁敢安睡虾饲料门铃IC风罩击剑鳊鱼养殖Frc
- 最火2012工业自动化展将在上海举办美标闸阀复印纸按摩椅表调剂绕丝机Frc
- 最火数字印刷迈向标准化时代出现诸多空白点变流器和田玉证卡磁卡即食海参固定电阻Frc